
3 min leitura
Bancos americanos pedem à FED que mude o sistema de avaliação
Avaliação da gestão com base no planeamento e posição de capital, no risco de liquidez e na governação e controlos é redutora, dizem as instituições financeiras.
18 Ago 2025 - 14:45
3 min leitura

Foto: Marriner S. Eccles/Federal Reserve Board Sede
Mais recentes
- DORA e a Proposta de Lei 34/XVII/1: Regulação urgente ou sobressalto regulatório?
- Novo crédito ao consumo cai 14,5% em cadeia em agosto
- Existem dois bancos russos a operar no Espaço Económico Europeu
- Mecanismo Único de Resolução faz 10 anos com 2,6 biliões de euros para absorver perdas
- Mota Saraiva lidera lista de oposição à Assembleia de Representantes da mutualista Montepio
- Falta de literacia financeira é um fenómeno grave em Portugal

Foto: Marriner S. Eccles/Federal Reserve Board Sede
A Associação Americana de Bancos e o Instituto de Política Bancária enviaram uma carta à Reserva Federal norte-americana (FED) a solicitar alterações ao sistema de avaliação das grandes instituições financeiras (Large Financial Institution – LFI). Segundo estas entidades, o sistema de notação atualmente em vigor não reflete com precisão o desempenho dos bancos e limita desnecessariamente a capacidade destes de servir os seus clientes.
“Se os boletins escolares funcionassem como o atual enquadramento de avaliação da LFI, a média final de um aluno corresponderia à sua nota mais baixa”, afirmaram as associações após a entrega da carta. “Isto não daria uma imagem completa do desempenho de um estudante, e a atual abordagem das avaliações LFI não fornece uma visão completa da condição dos bancos. Estamos gratos à Reserva Federal por melhorar a utilidade desse enquadramento, de forma a que possa identificar e tratar os riscos reais de forma mais fiável.”
O sistema de notação LFI é uma grelha utilizada pela Reserva Federal para avaliar a forma como um banco é gerido, com base em três grandes critérios: planeamento e posição de capital, gestão do risco de liquidez e modelo de governação e controlos.
Nos termos do atual sistema de notação, um banco é considerado “não satisfatório” e “mal gerido” se algum dos três componentes obtiver uma classificação insatisfatória — mesmo que as outras duas classificações e a situação financeira global do banco sejam robustas. Receber uma classificação insatisfatória limita a capacidade dos bancos de servir os seus clientes, seja através da expansão de produtos, serviços ou redes de agências, da realização de novos investimentos ou aquisições, ou da execução de reorganizações internas.
Mais de dois terços dos grandes bancos foram classificados como insatisfatórios devido a este enquadramento, apesar das declarações reiteradas dos reguladores de que as grandes instituições financeiras — e o sistema bancário no seu conjunto — permanecem fortes e resilientes.
Para corrigir esta discrepância, as associações apoiaram a proposta da Reserva Federal de reformular a LFI e instaram a instituição a adotar as alterações propostas sem demora.
Além disso, as associações recomendaram que a Reserva Federal adote várias alterações adicionais ao enquadramento de avaliação dos bancos, nomeadamente: dar prioridade à análise de riscos financeiros objetivos e materiais; exigir aos reguladores explicações mais transparentes sobre as suas conclusões, de forma a que os bancos possam compreender e resolver melhor as questões identificadas; e ter em conta a evolução do crescimento económico e da inflação na definição dos critérios de avaliação
Mais recentes
- DORA e a Proposta de Lei 34/XVII/1: Regulação urgente ou sobressalto regulatório?
- Novo crédito ao consumo cai 14,5% em cadeia em agosto
- Existem dois bancos russos a operar no Espaço Económico Europeu
- Mecanismo Único de Resolução faz 10 anos com 2,6 biliões de euros para absorver perdas
- Mota Saraiva lidera lista de oposição à Assembleia de Representantes da mutualista Montepio
- Falta de literacia financeira é um fenómeno grave em Portugal