2 min leitura
Nova decisão declara inconstitucional o Adicional de Solidariedade sobre o setor bancário
Trata-se da segunda decisão dos juízes conselheiros, desta vez sobre a fórmula de cálculo do imposto relativo ao primeiro semestre de 2020.
24 Jun 2025 - 10:53
2 min leitura
Foto: Tribunal Constitucional
Mais recentes
- Fidelidade mostra inovação nos seguros na 8.ª edição do Programa Protechting
- Lucro do Santander Consumer Finance desce 9,45% para 727,6 milhões em 2025
- Candidaturas ao Prémio Solidário do BPI e Fundação “la Caixa” estão abertas até dia 9 de abril
- BPF aprovou 1,08 mil milhões em perto de 4700 candidaturas de empresas
- François‑Louis Michaud é o novo presidente da Autoridade Bancária Europeia
- Avisos de “sem dinheiro” ou “só com cartão” multiplicam-se nas lojas inglesas
Foto: Tribunal Constitucional
Foi esta terça-feira publicada em Diário da República (1ª série) uma nova decisão do Tribunal Constitucional que declara a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral do Adicional de Solidariedade sobre o Setor Bancário. Desta vez, a decisão recai sobre a forma utilizada para calcular aquele imposto durante o primeiro semestre de 2020.
Depois de do trânsito em julgado do acórdão 478/2025, que acabou definitivamente com o Adicional de Solidariedade sobre o Setor Bancário criado pelo governo de António Costa durante a pandemia de Covid-19, em 2020, surge agora uma nova decisão, o acórdão 477/2025, que se pronuncia sobre a fórmula de cálculo utilizada para apurar os montantes a cobrar.
Desta vez, os fundamentos utilizados pelos Conselheiros do Palácio Ratton dizem respeito à retroatividade da lei fiscal mais desfavorável ao contribuinte. Os magistrados equiparam o Adicional de Solidariedade a um imposto, declarando que no segmento que se refere ao cálculo dos montantes a pagar relativos ao primeiro semestre de 2020 existe uma inconstitucionalidade por violação do princípio da proibição da retroatividade dos impostos, decorrente do artigo 103.º, n.º 3 da Constituição.
Recorde-se que, tal como o PT50 noticiou na passada quarta-feira, os fundamentos que justificaram o acórdão 478/2025 era a violação do princípio da proibição do arbítrio, enquanto exigência de igualdade tributária entre todos os contribuintes, decorrente do artigo 13.º da Constituição, e do princípio da capacidade contributiva.
O governo de Luís Montenegro esperava arrecadar 40,5 milhões de euros de receita este ano, com este adicional, tendo inscrito o respetivo montante no Orçamento do Estado.
Mais recentes
- Fidelidade mostra inovação nos seguros na 8.ª edição do Programa Protechting
- Lucro do Santander Consumer Finance desce 9,45% para 727,6 milhões em 2025
- Candidaturas ao Prémio Solidário do BPI e Fundação “la Caixa” estão abertas até dia 9 de abril
- BPF aprovou 1,08 mil milhões em perto de 4700 candidaturas de empresas
- François‑Louis Michaud é o novo presidente da Autoridade Bancária Europeia
- Avisos de “sem dinheiro” ou “só com cartão” multiplicam-se nas lojas inglesas